Gmina Subkowy: Wiatraki podzieliły mieszkańców

Sprawa dotyczy masztów z turbinami, które według pierwotnych założeń Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Subkowy mogłyby stanąć w okolicach Brzuśc, Radostowa i Starzęcina. Po niedawnej nowelizacji dokumentu okazało się - ku zdziwieniu właścicieli nieruchomości, którzy twierdzą, że nie zostali poinformowani o planowanych zmianach w przepisach - że zlikwidowano trzy obszary możliwej lokalizacji elektrowni wiatrowych w wspomnianych miejscowościach.

- Zupełnie nie rozumiemy postępowania władz naszej gminy - mówią Anna i Jarosław Zielińscy z Wielgłów, właściciele działki pod Brzuścami, gdzie według wstępnych założeń studium mogłoby stanąć od trzech do czterech wiatraków. - Podczas ostatniej komisji Rady Gminy niektórzy radni zadawali pytania o zyski, jakie z wiatraków otrzymają właściciele terenów. To źle postawione pytanie, bo powinno ono brzmieć, ile wpływów z podatku od nowych elektrowni wpłynie do budżetu gminy. A te pieniądze są kilka razy wyższe niż zyski właścicieli nieruchomości. Zadłużonej gminie powinno zależeć przecież na nowych wpływach.

W podobnej sytuacji, co Zielińscy, znalazło się kilku innych właścicieli gruntów. Władze gminy Subkowy tłumaczą, że do zmiany studium doszło po wpłynięciu kilku protestów podpisanych przez mieszkańców, którzy sprzeciwiają się budowie nowych wiatraków. Protestujący skarżą się m. in. na hałas oraz dolegliwości zdrowotne, jak bóle głowy, czy problemy z koncentracją. Niektórzy obawiają się nawet, że długofalowym skutkiem istnienia elektrowni wiatrowych będą... deformacje płodów.

- Niektórzy protestujący rzeczywiście przesadzają, ale uznałem, że należy zmniejszyć zasięg obszarów możliwej lokalizacji wiatraków, aby uniknąć ich zbyt dużej koncentracji w tym rejonie gminy - wyjaśnia wójt Mirosław Murzydło.

Czytaj więcej w piątkowym, papierowym wydaniu „Dziennika Tczewskiego”.